Colonialismo de dados segundo Nick Couldry e Ulises Mejias

uma análise sob a ótica da crítica da Economia política

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar uma análise da abordagem do colonialismo de dados proposta por Nick Couldry e Ulises Ali Mejias. A análise adota uma perspectiva fundada na crítica da economia política concebida por Karl Marx e nos princípios metodológicos que lhes são subjacentes. Os resultados da análise revelam algumas fragilidades da tese do colonialismo de dados de Couldry e Mejias. Os autores incorrem em equívoco ao analisar a extração de valor econômico dos dados sem incluir em sua análise justamente os agentes responsáveis pela criação de valor, isto é, os trabalhos humanos em suas formas sociais especificamente capitalistas. Além disso, eles não diferenciam as atividades humanas que criam valor das atividades humanas que estão a serviço da transferência de valor. Diante dessa lacuna, acabam por não distinguir, tanto no plano microeconômico quanto no plano macroeconômico, os agentes que criam riqueza dos agentes que enriquecem por meio da apropriação de riqueza criada pelos primeiros. Por fim, a solução proposta pelos autores para superar o assim chamado colonialismo de dados incorre em desacertos análogos aos do idealismo iluminista, pois está fundada em uma ruptura epistemológica que desconsidera que matrizes epistêmicas não são autônomas em relação às estruturas socioeconômicas que as produzem, ou seja, em relação à materialidade social do mundo em que vivemos.