Entre tipologias e publicização

um modelo de representação do conhecimento sobre Dados Nulos, Negativos ou Inconclusivos

Autores

  • Denise Oliveira de Araújo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)
  • Márcio Bezerra da Silva Universidade de Brasília (UnB) https://orcid.org/0000-0002-0052-7174
  • Elmira Luiza Melo Soares Simeão Universidade de Brasília (UnB)

Palavras-chave:

Dados nulos, negativos ou inconclusivos, Publicização de dados, Dark data, Representação do conhecimento, Mapa conceitual

Resumo

Pesquisa que discute os Dados Nulos, Negativos ou Inconclusivos como objeto de estudo, a partir das tipologias, barreiras, vieses e alternativas que os atravessam. Qualifica-se como uma pesquisa dedutiva, descritiva, bibliográfica e qualitativa, que fez uso do software livre CmapTools (versão 6.04) para criar uma representação imagética sobre dados nulos, negativos ou inconclusivos. A pesquisa estrutura uma representação do conhecimento em formato de mapa conceitual, com o objetivo de evidenciar a complexidade e o valor epistêmico dos dados nulos, negativos ou inconclusivos. Identifica seis tipologias distintas, bem como barreiras cognitivas, institucionais e editoriais, além de vieses como os de confirmação, significância e publicação, que contribuem para a estigmatização e a invisibilidade desses dados. Embora ainda incipientes, alternativas como o pré-registro, periódicos especializados e repositórios digitais mostram-se promissoras para a publicização desses achados. Conclui-se que os dados nulos, negativos ou inconclusivos não devem ser confundidos com ciência de má qualidade, sendo essenciais para a transparência, replicabilidade e amadurecimento do conhecimento científico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Denise Oliveira de Araújo, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict)

Mestra em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília (UnB). Bacharela em Biblioteconomia pela UnB. Tecnologista no Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), atuando na Coordenação de Governança em Tecnologias para Informação e Comunicação (COTIC). Possui experiência nas áreas de Biblioteconomia, projetos de pesquisa junto a Fundações de Apoio e Ciência da Informação, atuando principalmente nas seguintes temáticas: repositórios digitais; comunicação científica; acesso aberto ao conhecimento científico; dados de pesquisa; software livre; preservação digital; e gestão do conhecimento.

Márcio Bezerra da Silva, Universidade de Brasília (UnB)

Doutor em Ciência da Informação pela Universidade Federal da Bahia (UFBA). Mestre em Ciência da Informação e Graduação em Biblioteconomia pela Universidade Federal da Paraíba (UFPB). Professor na Faculdade de Ciência da Informação (FCI), da Universidade de Brasília (UnB). Tem experiência nas áreas de Processamento de Dados e Organização do Conhecimento, atuando principalmente nas seguintes temáticas: organização da informação (com ênfase em sistemas de classificação bibliográfica e taxonomias facetadas/multidimensionais); metadados; banco de dados; arquitetura da informação (com ênfase em representação e organização da informação); design de interface; usabilidade; sistemas de automação de bibliotecas; bibliotecas digitais; repositórios digitais; e software livre. Membro dos grupos de estudos "G-Acervos manuscriptológicos, bibliográficos, iconográficos, etnográficos: organização, preservação e interfaces das tecnologias da informação e comunicação" (UFBA); e "Biblioteca Digital" (UnB). 

Elmira Luiza Melo Soares Simeão, Universidade de Brasília (UnB)

Professora Titular da Universidade de Brasília (2003), com pós-doutorado na Universidade Complutense de Madri (UCM - 2019), Doutorado em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília - UnB (2003), Mestrado em Comunicação e Cultura na Universidade Federal do Rio de Janeiro (1998) e Graduada em Comunicação Social pela Universidade Federal do Piauí (1990). Coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da UnB. Atua na área de editoração, formação de acervos, acervamento e Competência em Informação - CoInfo. Exerceu de 2010 a 2018/01 a direção da Faculdade de Ciência da Informação da Universidade de Brasília (FCI/UnB), sendo sua primeira diretora. Em todo o período atuou como representante da FCI no Conselho de Ensino e Pesquisa da UnB (CEPE), Conselho de Administração (CAD) e Conselho Superior da UnB (CONSUNI). Trabalhou na comissão de criação da FCI, unidade acadêmica aprovada em 2010 pelo CONSUNI. É professora na Faculdade de Ciência da Informação, na graduação em Biblioteconomia e no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade de Brasília. É editora geral da editora ECoS, do laboratório de Educação e Comunicação em Saúde, ECoS, da Faculdade de Saúde da UnB. Integra a comissão científica da Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação (periódico internacional sob a responsabilidade editorial da FCI e Departamento de Bibliotecologia Documentación da Universidad Complutense de Madrid - Espanha. É editora da revista Tempus Actas de Saúde Coletiva, e parecerista em várias revistas da área de Ciência da Informação no Brasil e exterior. Representante da UnB no convênio com a Universidade Complutense de Madri, Integrando desde 2012 a comissão do Seminário Hispano Brasileiro de Investigação em Informação, Desenvolvimento e Sociedade, evento que celebra o acordo entre UnB e UCM e que reúne dezenas de universidades na América Latina, África e Europa.Tem experiência na área de Comunicação, com ênfase em Publicações Eletrônicas e Editoração, atuando principalmente nos seguintes temas de pesquisa: Editoração, Comunicação, Ciência da Informação, Informação e Saúde Coletiva, Comunicação Extensiva, Competência em Informação, Animaverbivocovisualidade (AV3) e Inclusão Social. Como representante da UnB no convênio com a UCM, mantém contato com pesquisadores nos departamentos de Biblioteconomia e Ciência da Informação e Documentação da UCM. É líder dos grupos de Pesquisa Competência em Informação e populações vulneráveis" e "Comunicação Extensiva e produção em AV3", certificados pelo Conselho Nacional de Pesquisa do Ministério de Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI).

Referências

ABERSON, Chris. Interpreting null results: improving presentation and conclusions with confidence intervals. Journal of Articles in Support of the Null Hypothesis, [s.l.], v. 1, n. 3, 2002. Disponível em: https://www.jasnh.com/a6.htm. Acesso em: 25 maio 2023.

ALLEN, Christopher; MEHLER, David M. A. Open Science challenges, benefits and tips in early career and beyond. PLoS Biology, [s.l.], v. 17, n. 5, p. 1-14, 2019. Disponível em: https://journals.plos.org/plosbiology/article/file?id=10.

1371/journal.pbio.3000246&type=printable. Acesso em: 16 ago. 2022.

ALMEIDA, Fernanda Gomes; CENDÓN, Beatriz Valadares. O viés de publicação: por que publicar resultados negativos? Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, p. 223-243, 2020. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/24126. Acesso em: 25 maio 2023.

ARAÚJO, Denise O.; SILVA, Márcio B.; SIMEÃO, Elmira L. M. S. Dados nulos, negativos ou inconclusivos: uma compreensão preliminar a partir da Teoria do Conceito. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 22., 2022, Porto Alegre. Anais [...]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2022.

BLOOR, David. Knowledge and social imagery. 2. ed. Chicago, IL: The University of Chicago Press, 1991.

CARABETTA JÚNIOR, Valter. A utilização de mapas conceituais como recurso didático para a construção e inter-relação de conceitos. Revista Brasileira de Educação Médica, Brasília, v. 37, n. 3, p. 441-447, 2013. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbem/a/wfNvxq7hyNnPmb9ybsRZHDK/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 27 maio 2023.

FANELLI, Daniele. Negative results are disappearing from most disciplines and countries. Scientometrics, [s.l.], v. 90, p. 891-904, 2012.

FRANCO, Annie; MALHOTRA, Neil; SIMONOVITS, Gabor. Publication bias in the Social Sciences: unlocking the file drawer. Science, [s.l.], v. 345, n. 6203, p. 1502-1505, 2014.

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Código de boas práticas científicas. São Paulo: FAPESP, 2014. Disponível em: https://fapesp.br/acordos/SECOVI/boas_praticas.pdf. Acesso em: 17 ago. 2023.

HERBET, Marie-Emilia; LEONARD, Jérémie; SANTANGELO, Maria Grazia; ALBERT, Lucie. Dissimulate or disseminate? A survey on the fate of negative results. Learned Publishing, [s.l.], v. 35, n. 1, p. 16-29, Jan. 2022. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/leap.1438. Acesso em: 01 dez. 2023.

KNORR-CETINA, Karin D. Scientific communities or transepistemic arenas of research? A critique of quasi-economic models of science. Social Studies of Science, [s.l.], v. 12, n. 1, p. 101-130, 1982.

LEHRER, David; LESCHKE, Janine; LHACHIMI, Stefan K.; VASILIU, Ana.; WEIFFEN, Brigitte. Negative results in Social Science. European Political Science, [s.l.], v. 6, p. 51-68, 2007. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/248876523_Negative_results_in_Social_Science. Acesso em: 22 nov. 2022.

NISSEN, Silas B.; MAGIDSON, Tali.; GROSS, Kevin; BERGSTROM, Carl T. Publication bias and the canonization of false facts. Meta-Research: A Collection of Articles, [s.l.], dez. 2016. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5173326/. Acesso em: 2 jun. 2022.

NOVO, Hildenise F. Representação do conhecimento ou representação conceitual? Uma investigação epistemológica no âmbito da Ciência da Informação e da Filosofia nas considerações de Dleleuze e Guatarri. Ponto de Acesso, Salvador, v. 7, n. 3, p. 114-129, 2013. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/9328. Acesso em: 25 maio 2022.

PRODANOV, Cleber C.; FREITAS, Ernani C. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed., Novo Hamburgo: Feevale, 2013. Disponível em: https://www.feevale.br/institucional/editora-feevale/metodologia-do-trabalho-cientifico---2-edicao. Acesso em: 26 out. 2022.

SAYÃO, Luís F.; SALES, Luana F. A Ciência invisível: por que os pesquisadores não publicam seus resultados negativos? Informação & Informação, Londrina, v. 25, n. 4, p. 98-116, 2020. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/40016. Acesso em: 6 ago. 2023.

SAYÃO, Luís F.; SALES, Luana F. Algumas considerações sobre os repositórios digitais de dados de pesquisa. Informação & Informação, Londrina, v. 21, n. 2, p. 90-115, 2016. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/34650. Acesso em: 6 ago. 2022.

SAYÃO, Luís F.; SALES, Luana F. Periódicos de resultados negativos: revelando uma parte invisível da Ciência. In: SHINTAKU, Milton.; SALES, Luana F. Ciência Aberta para editores científicos, São Paulo, ABEC, 2019. p. 97-100. Disponível em: https://www.abecbrasil.org.br/arquivos/Ciencia_aberta_editores_cien

tificos_Ebook.pdf#capitulo14. Acesso em: 9 ago. 2022.

SCHEMBERA, Björn; DURÁN, Juan. M. Dark data as the new challenge for Big Data Science and the introduction of the Scientific Data Officer. Philosohphy & Technology, [s.l.], v. 33, p. 93-115, 2020. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/331716675_Dark_Data_as_the_New_Challenge_for_Big_Data_Science_and_the_Introduction_of_the_Scientific_Data_Officer. Acesso em: 1 jul. 2023.

SILVA, Victória de A.; SILVA, Márcio B. da. Metadados para a preservação digital de dados abertos: um estudo de identificação. Biblios: Revista de Bibliotecología e Ciencias de la Informacíon, Santa Catarina, n. 78, p. 44-60. Disponível em: http://biblios.pitt.edu/ojs/index.php/biblios/article/view/793. Acesso em: 1 jul. 2023.

WASON, Peter C. On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task. The Quarterly Journal of Experimental Psychology, [s.l.], v. 12, n. 3, p. 129-140, jul. 1960. Disponível em: https://bear.warrington.ufl.edu/brenner/mar7588/Papers/wason-qjep1960.pdf. Acesso em: 1 jul. 2023.

Downloads

Publicado

2025-10-26

Como Citar

Araújo, D. O. de, Silva, M. B. da, & Simeão, E. L. M. S. (2025). Entre tipologias e publicização: um modelo de representação do conhecimento sobre Dados Nulos, Negativos ou Inconclusivos. Tendências Da Pesquisa Brasileira Em Ciência Da Informação, 18(1). Recuperado de https://revistas.ancib.org/tpbci/article/view/768

Edição

v. 18 n. 1 (2025): Premiados Enancib - 2024

Seção

Premiados do ENANCIB

Licença

Copyright (c) 2025 Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

DIREITOS DE AUTOR: O autor retém, sem retrições, os direitos sobre sua obra.

DIREITOS DE REUTILIZAÇÃO: A TPBCI adota a Licença Creative Commons, CC BY-NC atribuição não comercial conforme a Política de Acesso Aberto ao conhecimento adotado pela ANCIB. Com essa licença é permitido acessar, baixar (download), copiar, imprimir, compartilhar, reutilizar e distribuir os artigos, desde que para uso não comercial e com a citação da fonte, conferindo os devidos créditos de autoria e menção à TPBCI. Nesses casos, nenhuma permissão é necessária por parte dos autores ou dos editores.

DIREITOS DE DEPÓSITO DOS AUTORES/AUTOARQUIVAMENTO: Os autores são estimulados a realizarem o depósito em repositórios institucionais da versão publicada com o link do seu artigo na TPBCI.