Informação pública

ruptura de protocolos e crise epistêmica

Resumo

Motivada pelo cenário informacional configurado durante a pandemia de covid-19, em 2020, a professora González de Gómez alertou para a quebra de protocolos e normas que asseguravam a informação confiável. Este artigo tem como objetivo compreender os efeitos da combinação dessas rupturas à fragilização das autoridades epistêmicas, como no caso do negacionismo científico, enquanto portas de entrada à desinformação na gestão pública, constituindo regimes de informação expostos ao descrédito. O percurso metodológico envolve uma pesquisa teórica, de cunho bibliográfico e documental, que articula a desinformação, a perspectiva ética da informação como realização da política pública e a abordagem epistemológica verística da informação, que inclui como fator influente a autoridade epistêmica e prioriza autenticidade, verificabilidade e contexto. O enfoque empírico abarca fatos que contextualizam a gestão pública da informação no Brasil e destaca ocorrências de rupturas de protocolos e crises institucionais, cuja minimização exige a voz e a ação das autoridades epistêmicas pertinentes. A conclusão aponta o desafio de enfrentamento à desinformação no âmbito da gestão pública pela Ciência da Informação, face à latência permanente de fenômenos corrosivos de relações informacionais democráticas e inclusivas, assim como os riscos impostos pela frágil percepção ética da importância das responsabilidades epistêmicas envolvidas.